首页 学校概况正文

蔡英文的博士學位有問題嗎?關於「博士論文」你該知道的幾件事

irna6tsprrukdurn3f4a9azzqn4z1t.jpg 蔡英文的博士學位有問題嗎?關於「博士論文」你該知道的幾件事 学校概况

簡單來說,博士論文要害的用處有兩個:1、幫助你獲得學位。2、幫助你找到學術工作。


就這樣。


博士論文其實即使一個學系對博士生的考試,最後由四個或五個審查委員會成員(指導委員)來驗收。拿别样一本博論來看,方面不足为奇會寫著某某人繳交給某部系,然後會寫「為了完了該系博士班的务求」。


換句話說,一個人能决不能拿到博士學位,是由這個系來決定的。日常在進行論文程序事前,你必須要通過系上的審核(比如说考完資格考,或經由答辯先来后到)。然後,寫完論文之後,可不可以通過考試,浑然是由那四個或五個人來決定。一本論文的功用是證明你在「這個主題」上头學有專精、契合博士學位要件。

簡單來說,博士論文重在的用處有兩個:1、幫助你獲得學位。2、幫助你找到學術劳作。


就這樣。


博士論文其實即若一個學系對博士生的考試,最後由四個或五個審查委員會成員(指導委員)來驗收。拿任何一本博論來看,上面一般说来會寫著某某人繳交給某个系,然後會寫「為了做到該系博士班的务求」。


換句話說,一個人能未能牟取博士學位,是由這個系來決定的。不足为奇在進行論文次序之前,你必須要通過系上的審核(比如说考完資格考,或經由答辯先来后到)。然後,寫完論文之後,可不可以通過考試,一古脑儿是由那四個或五個人來決定。一本論文的效能是證明你在「這個主題」方面學有專精、顺应博士學位要件。

老二,某人能得不到從某系拿走博士學位的標準,是「當時」的「該系」做的決定。

我們當然足以去批評社会风气上其他一個博士學程不好、去批評哪一本論文寫得不好,但毫不忘記,我們再怎麼批評都不妨礙到該系在當下做的決定。現在有人在質疑「指導教授資格」,這是够劲儿不伦不类的事,因為當下認定資格的人不怕該學系有沒有資格擔任指導教授以及論文委員,都是該系審核的。


還有人質疑某人怎麼沒修課,還握有「現在的」資料說你看該校系有修課要求。事實上,歐洲的博士班有多數本來即或无须修課的,這定义跟美國很不等樣。歐洲的博士班有何不可敞亮成是「拜師學藝」,美國比較像是標準作業主次的工廠,定准是急需修課修個兩三年。在歐洲,「先前」本來即使如此以不索要修課的博班成千上万,「現在」就算略为系增多了修課务求,但也不妨礙這個學制的歷史。特別強調在先和現在,是因為门阀死命拿此時的標準去質疑1980年代的學位,這是很莫名其妙的。


第三,針對學制的質疑其實都很不合情理。

譬如说學籍資料卡上面是手寫註記、還有塗改。事實上,四十年前電腦還不發達,手寫註記是正常;把碩班資格劃掉改博班,也是老大正常,因為英國學制即或讓你先牟取碩士生資格(MPhil),通過資格考後再得到博士生資格,在沒有電子化的時代不畏第一手在學生資料卡方面註記。在美國不太一樣,博班是博班,碩班是碩班,但衮衮系規定是假使博班的資格考沒通過,你方可選擇拿碩士學位畢業,資格考通過之後你也可以谈得来選擇要毫无多拿一個碩士學位。如若在英國你博論沒過關,那最後頂多纵令拿著MPhil學位離開,不或许谋取PhD。


至於「沒有碩士論文」的質疑就更無厘頭,因為博士班畢業跟有沒有碩士畢業浑然不關干。先头旁及,各系規定龙生九子樣,譬如在美國你兴许倘然考完資格考就可以拿一個碩士學位,也得以不拿,全盘無關緊要。


评论

«   2019年11月   »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

站点信息

  • 文章总数:199
  • 页面总数:1
  • 分类总数:7
  • 标签总数:285
  • 评论总数:0
  • 浏览总数:90424